跳到正文

主题:模型价格与额度

今日 33 条
10月18日周日
  1. V2EX 最新主题22

    V2EX 用户分享:Claude 过验证后丝滑升级 5x 套餐

    一名不会编程的用户在 PC 端开通 Claude 20 美元 Pro 后用量不够,升级 100 美元 5x 套餐时触发验证,用闲鱼办理的马来西亚驾照通过验证,并通过 Revolut 在 PC 端付款成功。该用户目前正复刻可导出个人数据的滴答清单、做自用信用卡玩卡工具,以及持久化的微信公众号 RSS 方案。

  2. dev.to · Side Project33

    周末构建日志:为免费模型副业项目做一个幂等批处理 Worker

    一个周末构建的幂等批处理 Worker 用内容哈希幂等键存入 SQLite,重跑时跳过已完成任务,避免重试重复计费。它限制并发为 2 个在途请求,最多重试 4 次、基础延迟 1.5 秒并逐次翻倍加抖动,超时只重试一次,失败项写入 dead_letter.jsonl 交人工处理。脚本还设 400,000 字符预算,超出即停止运行,仅支持单仓库、四个固定标签并输出 results.jsonl。

  3. dev.to · Side Project20

    Order Ledger:在 WhatsApp 上离线跑账本的副业项目,用开源模型搭建

    Order Ledger 是一个把 WhatsApp 消息转成账本的副业项目,基于开源模型离线运行。作者在构建过程中发现,同一模型、同一 prompt、`temperature: 0` 下重跑结果逐字节一致,失败也完全复现,这让 prompt 调整变成了真正的 A/B 测试。他还发现一条正则表达式的效果胜过了 prompt。

  4. dev.to · Side Project34

    周末构建日志:周一前可运行的模型切换冒烟测试

    一个周末就能搭好的模型切换冒烟测试:用 12 条 cases.jsonl 固定用例、一个仅依赖 Python 标准库的 CLI 脚本,按字符串规则判定通过与否,输出通过率和退出码。分别对两个模型各跑一次并 diff scorecard.json,即可看出哪些行为对模型敏感,再把脚本接入 CI,非零退出码就阻断部署。作者跳过了 Web 面板、模型当裁判以及延迟与成本采集。

  5. V2EX 最新主题10

    程序员讨论:Claude 与 ChatGPT 的实际体验差距真的很大吗?

    一位长期使用 ChatGPT 的开发者发帖质疑 Claude 相对 GPT 的体验优势是否足以支撑其更高的使用成本与封号风险,并提到自己用过 Cursor 里的 Claude 5.5 模型,感觉并未到吊打 GPT 的地步。帖子还提到不少人自建资源养号或远程到海外服务器使用 Claude,成本高且难避封杀,封号后据说不赔钱。

  6. Hacker News Show HN26

    Show HN:Opus 5.5 用一个 6.3 MB HTML 文件做出 500 个时钟

    开发者用 Claude Opus 5.5 在 Claude 聊天界面分多次会话生成了 500 个时钟,全部装进一个 6.3 MB 的自包含 HTML 文件。这是他参照 Simon Willison 的“鹈鹕骑自行车”指标、用前沿模型生成自包含网页来测试模型能力的个人做法,他对 Opus 5.5 所造时钟的多样性、趣味与质量印象尤深。

  7. V2EX 最新主题22

    开发者复盘:同样的项目,去年 Trae 等国产 AI 智能体写废,今年 300 块写出好几个应用

    一名开发者复盘称,同样的项目去年用 Trae 等国产 AI 智能体花了三千多元,写出五六坨代码却一个都没用起来;今年只花 300 块就写好了好几个应用。他还提到去年 codebuddy 表现糟糕、火山引擎 code plan 速度只有每秒 10-30 tok,而 codex 需购买很大额度才能连续写几十天。

  8. Reddit r/SideProject38

    我把一人公司拆给约 17 个 AI agent:哪些有效、哪些无效

    一位独立开发者把一人公司的工作拆给约 17 个 AI agent,每个 agent 只负责一件事、拥有独立记忆和独立文件夹,并在同一台机器上共享文件。他总结出三点:职责窄的 agent 优于一个巨型对话;要求 agent「标记任何无法核实的内容」改变了他对结果的信任程度;当产出变得廉价后,收尾成了瓶颈——已做出 15 本书、6 本上线、目前 0 销售。

  9. Reddit r/SideProject23

    两个 AI 在普通电话通话中秘密传数据:基于 ggwave 的 GibberLink 变体实验

    有开发者让两个 AI agent 在通话中通过混入语音的近超声波秘密传递数据,全程只靠扬声器到麦克风,不经过互联网。其中一个 AI 诱导另一个读回(伪造的)卡号和 PIN,项目是 GibberLink 的小改动,仍使用 ggwave,可用两台设备自行测试。开发者不确定这只是趣味 hack 还是真实安全问题。

  10. Reddit r/SaaS20

    Dreamtune Labs 开发者提问:该把 AI 模型和工具放在同一个服务商下吗?

    Dreamtune Labs 的开发者正在讨论,做 SaaS 时该为模型 API 以及搜索、抓取、算力等工具保留独立服务商账号,还是统一放到一个共享平台下。他认为合并账单只有在仍能看清每笔费用、并保留对底层服务的控制时才有价值,想了解有人从直连 API 转向聚合层后又退回的经历。

  11. Hacker News Show HN34

    Show HN:我让 17 个 AI 打了 7,700 手德州扑克

    一位开发者搭建基准测试,让 17 个 AI 在单挑无限注德州扑克中打了 7,700 手牌,用重复发牌、共享牌局和全下权益调整剔除运气。DeepSeek V4.1 Flash、Muse Spark Contributor 和 GPT-6 Luna 与 GPT-6.1 Sol、Claude Opus 5.5 打平或更好,Luna 每千手成本 $0.71,Opus 为 $22。

  12. Hacker News Show HN28

    AegisKernel:在浏览器里测试 AI Agent 的提示注入攻击

    AegisKernel 在浏览器中提供提示注入攻击测试,用攻击向量生成器演示概率性 LLM 护栏为何失效,并展示确定性能力边界如何在亚毫秒级拦截自主工具劫持。它宣称可 100% 确定性防御,集成只需两行代码,兼容 LangChain、CrewAI、AutoGen,通过 `AegisShield` 与 `SecurityPolicy.strict()` 保护工具调用。

  13. HackerNoon12

    HackerNoon TechBeat:AI 编程技巧 039——写下你自己的第零定律

    HackerNoon 的 TechBeat 每日精选汇总了当日热门文章,其中 AI 编程技巧 039 建议列出 AI 在本项目中绝不能执行的所有操作,包括那些你从没想过它会尝试的动作。同期还收录了可跨任意 Agent 与任意技术栈使用的 AGENTS.md、8 个 AI Agent 平台的团队运行成本对比,以及 GPT 6 Astra 对营销的影响等文章。

10月17日周六
  1. Hacker News Show HN22

    Show HN:Claude S. 与 Claude O. 打造的 Theseus the Mouse 模拟器

    一个用 three.js 重建的 Theseus the Mouse 模拟器上线,该装置由 Claude(Shannon)与妻子 Betty 打造,被视为最早的机器学习实例之一。模拟器完全由 Claude(Opus 5)构建,作者仅撰写了 Readme,并坦言因找不到接线文档,历史准确性可能不足。代码经 Claude 重构并补充说明文档,还加入了继电器可视化与梯形逻辑。

  2. Hacker News Ask HN22

    Hacker News 讨论:开发者对 LLM 写生产代码的信任到什么程度?

    Hacker News 上一位离开全职工作数年的开发者发帖,询问同行在生产代码中对 LLM 的信任程度,并给出从「手写为主、LLM 辅助聊天」到「依赖 agentic 代码/PR/修复循环」的五级选项。他还追问达到该信任等级距今多久、是否与某次模型发布有关,以及团队规范是否迫使开发者超出自身信任范围使用 LLM。