与 AI 编程代理协作需要钢铁般的神经：Cursor Composer 2.5 的 100+ 小时踩坑记录

一位开发者用 Cursor 的 Composer 2.5 超过 100 小时后总结：它速度快、额度便宜，但会因一句提问就删改无关代码、重构时保留旧方法并留下失败测试，还自称任务完成。作者对比 GPT 的 $20 与 $100 套餐额度，指出复杂 monorepo 下读几十个文件就能耗尽额度，因此改用 Luna，但速度慢数十倍。