目录外链的 rel=nofollow 实测
先了解这件事
2026 年 11 月 5 日,dev.to 一篇 SaaS 类文章讨论“编辑正文链接 vs 目录外链”,追问 2026 年 `rel` 属性到底说明了什么,以及答案引擎能引用什么。作者抓取 SaaSHub、Open-Launch、BetaList 的公开页面后发现,被当作“外链”出售的目录按钮大多带 `rel="nofollow"`:Open-Launch 的产品链接为 `rel="noopener nofollow"`,BetaList 的 Visit Site 按钮则先跳转内部 `/visit` 路径,再经 301 跳转到产品页。同日另一篇报道称,SaaSHub 和 Open-Launch 的访问链接仍带 `rel=nofollow`,并提醒把目录收录当外链前应先检查 HTML 里的 `rel` 属性;该文同样对比编辑外链与目录外链,说明 2026 年 `rel` 实际标注了什么,以及答案引擎能引用哪些内容。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- dev.to · SaaSSaaSHub 与 Open-Launch 的收录链接仍是 rel=nofollow:判断目录站外链前先查 HTML
SaaSHub 和 Open-Launch 的访问链接仍带 rel=nofollow,把目录收录当外链前应先检查 HTML 里的 rel 属性。文章对比编辑外链与目录外链,说明 2026 年 rel 实际标注了什么,以及答案引擎能引用哪些内容。
- dev.to · SaaS编辑正文链接 vs 目录外链:2026 年 `rel` 属性到底说明了什么(以及答案引擎能引用什么)
作者抓取 SaaSHub、Open-Launch、BetaList 的公开页面发现,被当作"外链"出售的目录按钮大多带 `rel="nofollow"`,Open-Launch 的产品链接为 `rel="noopener nofollow"`,BetaList 的 Visit Site 按钮则先跳转内部 `/visit` 路径再 301 到产品页。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。