热点事件持续更新
AI 写代码信任与复核机制讨论
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年10月23日,Hacker News 用户 abalgir 在 Ask HN 发帖,讨论何时才能信任 AI 写代码、避免其只走「顺利路径」。他描述的做法是:让 Claude code 负责开发,Codex 以独立指令复核并只返回 PASS 或 NO PASS,Claude 不得协商、必须修复 NO PASS 项,但即便如此仍出现问题。他追问何时才能信任 AI 完成完整工作而非只走顺利路径,并称在大型项目上即使重传 Claude 指令,Claude 或 Codex 也容易漂移漏项。目前该讨论停留在提问与经验描述阶段,报道未给出后续结论或解决方案。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月23日 21:57
HN 用户追问:即便 Codex 独立复核,AI 写代码仍会漂移漏项。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月23日
- Hacker News Ask HNHacker News 讨论:何时才能信任 AI 写代码,避免只走「顺利路径」
Hacker News 用户 abalgir 提出:让 Claude code 开发、Codex 以独立指令复核并只返回 PASS 或 NO PASS,Claude 不得协商、必须修复 NO PASS 项,但即便如此仍出现问题。他追问何时才能信任 AI 完成完整工作而非只走顺利路径,并称在大型项目上即使重传 Claude 指令,Claude 或 Codex 也容易漂移漏项。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。