芒果 AI 上线 DeepSeek 4.1、Kimi、GLM 全线 0.05 折,注册送 2 元体验额度
芒果 AI 聚合中转站将 DeepSeek-4.1、Kimi、GLM 全线打到 0.05 折起,注册即送 2 元体验额度。其中 DeepSeek-4.1-Flash 约 60 亿 Token 仅需二十来块,GPT 生图提供 0.015 元经济档与 0.15 元高质量档,Claude 3.5 等旗舰模型也已上线稳定通道。
芒果 AI 聚合中转站将 DeepSeek-4.1、Kimi、GLM 全线打到 0.05 折起,注册即送 2 元体验额度。其中 DeepSeek-4.1-Flash 约 60 亿 Token 仅需二十来块,GPT 生图提供 0.015 元经济档与 0.15 元高质量档,Claude 3.5 等旗舰模型也已上线稳定通道。
开发者发布开源工具 streamweights,输入一份 CSV 示例即可在本地 Mac 或 Linux 上训练小模型,无需租 GPU 或上传数据。工具会把每次训练结果与未训练模型和简单基线对比,在一个消息分类测试中基线胜出,工具如实说明;在从文本抽取结构化数据的测试中,自定义模型把完全正确的记录从 0% 提升到 50%。
V2EX 用户发帖认为软件工程师不会消失,普通程序员与 AI 时代软件工程师的差距主要在 harness 能力。作者指出,即便用同样的模型,如何组织项目结构、让 AI 写出的代码可维护、可观测、可迭代,以及做好软件外壳,都涉及综合性产品思维。结论是普通程序员应提高驾驭 AI 的能力和用 AI 落地想法的方法论。
V2EX 上有用户提问,Dgx Spark 与 AMD AI Max+ PRO 495 运行相同模型时性能差距有多大。该帖发布在问与答板块,正文未给出具体测试数据或结论。
一位 Reddit 用户对比了 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok 等 10 款 AI 助手,指出多数产品免费版已够日常使用,同时订阅两三个每月要花 $40–$60。他提到 CutGPT 采用广告变现并向用户分享部分广告收入,用户无需订阅还可能赚取少量收益,代价是看广告且奖励不保证。
javierluraschi 发布 ai-deploy-bench,用 Claude Code 按书面规格构建五类应用并分别部署到 Cloudish、DigitalOcean、Render 和 Vercel,再由独立验证器测试线上部署。
Authoryze 让 AI Agent 在用户设定的消费规则下发起购买,获批后拿到一张仅限该金额的单次性虚拟卡,全程看不到真实卡号。创始人做了约五个月,发现需求主要来自美国以外,但很多非美国卡仍被卡组织的 Agent 支付通道拒绝,这是最大障碍。
V2EX 上有用户发帖询问,有哪些讨论用 AI 做产品(造轮子)的论坛。帖子正文未给出具体推荐或产品信息,仅包含 V2EX 站点页脚内容。
一名实习生正在搭建面向销售、电商、客服和业务运营的 AI 工作流,发帖征集企业真正需要、且能靠多应用、API 和 AI 集成实现的自动化点子。他提到现有想法大多太泛或已被做烂,希望找到能零成本实际开发和测试的方向,并欢迎有相关领域经验者分享重复性任务或真实痛点。
一位开发者在 Hacker News 的 Show HN 发布了一款冰球网页游戏,游戏由 Opus 5.5 制作,并由 Gemini Argon 完成优化。该帖目前获得 5 分、2 条评论。
Reddit r/SaaS 上有开发者向独立开发者征集:用 Cursor、Claude 等 AI 工具快速上线后,真实用户流量下最先崩的是什么——数据库 schema、用户会话还是第三方 webhook。发帖者称已记录约 35 种 AI 生成代码的线上故障模式,并认为系统边界缺失时提示词质量并不重要。
Commit-Aware Router 是一个开源概念验证项目,在按价格、质量、延迟等常规维度选模型之外,把企业在模型厂商和云平台上的商业承诺也纳入路由排序。它让客户在本地编译策略信号,路由器只接收短期、已签名的策略信号而非合同金额与预测数据,并支持最小/最大承诺指引、多提供商与多渠道承诺范围,以及先用 shadow mode 评估建议再切生产流量。项目目前为实验性,不替代计费系统或财务预测。
一位 Reddit r/SaaS 用户手上价值 $15000 的 OpenAI credits 将在 14 天后过期,发帖征询该做什么。他考虑的方向包括提前消耗算力再转售、生成内容,或借这笔额度写代码,并明确表示不想再做又一个粗制滥造的产品。
一位 Reddit r/SaaS 用户手上价值 $15000 的 OpenAI credits 将在 14 天后过期,发帖征询该做什么。他考虑的方向包括提前消耗算力再转售、生成内容,或借这笔额度写代码,并明确表示不想再做又一个粗制滥造的产品。
一位 Reddit 用户在 r/webdev 发帖称,自己有价值 $15000 的 OpenAI 额度将在 14 天后过期,询问该如何把它转化成资产。他提出的思路包括提前消耗算力再转售、生成内容,并明确表示不想再做「又一个垃圾项目」,因为手握 $15000 额度时写代码的成本出奇地低。
Google Cloud 工程师用 Gemini 4 Argon 在 Google Antigravity 的 /goal 模式下通宵运行 11 小时,优化开源框架 ADK 的 Python 代码库,该仓库约 20.5 万行代码、近 800 个源文件、近 1.7 万个单元测试。
推荐理由:Google 工程师复盘 Gemini 4 Argon 通宵跑 20 万行 Python 仓库的完整流程,含提示词、技能目录与代码评审取舍。
一位有近 15 年经验的游戏程序员在 Indie Rodeo 演讲中提出,LLM 在 Web 技术栈上几乎无所不能,但用于游戏开发时却频频失败,因为游戏中大量内容并非代码,对 LLM 而言是不透明的。他认为默认状态下的 LLM 不擅长阅读游戏,需要为游戏开发专门设计 AI harness。
Recall 发布面向 AI agent 的长期记忆服务,能记录每个人的事实并标注时间与出处,当事实变化时关闭旧记录而非简单覆盖。官方在托管服务上跑完 LongMemEval-S 全部 500 题得 91.0% 准确率,BEAM 100K 得 0.683、BEAM 500K 得 0.670。
一位开发者从今年 3 月起完全让 AI 写代码,做出 QuickTUI 项目,提交 2 万次、发布 350 多个 iOS TestFlight 版本、代码超 120 万行,横跨 Go/Rust/Swift/Kotlin。
AI 脚手架工具能快速生成认证结构、数据库连接等"无聊的 80%"样板代码,却对决定产品可用性的关键 20% 保持沉默。文章指出内联代码生成优于依赖包封装,因为开发者能完全拥有逻辑、避免后期与包边界对抗;同时工具常忽略 RBAC 依赖 Auth 系统的现实关系,并默认选用 SQLite,带来生产迁移时的并发、类型严格性和全文搜索风险。
一位开发者不再外包动效设计师,改用 Opus 5.5 配合 Blender 制作发布视频:Three.js 无法高分辨率建模 Asana 和 ClickUp 界面,转回 Blender 输出 1080p。整个项目 Opus 约花 3 小时、生成成本约 $20,而此前同类视频动效设计师报价至少 $5,000。
开发者用 muse.ai 通过 Cloudflare CLI 部署了一个 Telegram 关键字监控 bot,监听 channel 新消息并按关键字转发到 forum 对应 topic,关键字列表用 1 条 KV 保存。
神念作者分享了一种新用法:若对方提供神念 AI 分享链接,可把链接和具体问题一起交给自己的 AI,让它代为联系并带回答案。操作分三步,先检查复用已安装的神念并完成 Client、Skill 与账号配对,再让 AI 按链接提问,最后保留关键条件并指出未答复的问题。神念当前阶段免费,第三方 AI 的费用与额度仍按原规则。
一个主打“不降智”的企业级 API 中转站称 6.1sol 与 6astra 均不降智,目前用户 1.5 万、社群接近六千人,提供一对一客服和后台一键自助免点开票。该站围绕 Codex / Claude Code 深度优化,实时监测模型状态以应对异常、降智与线路波动,并提供从个人开发到企业团队的多档线路,新用户回复可获测试额度。
Seekter 是一款在 Claude Code 中运行的开源求职 agent,每天搜索职位源、按地点/签证/行业/资历/语言等规则筛选,并在你自己的 Chrome 里填写申请表,把每次申请与跳过都存成可 grep、可 diff 的 markdown 文件。
一位开发者同时使用 codex、公司发的 qoder cn 和自用的 WorkBuddy,任务一多就记不住每个 AI 在做什么,常出现某个任务早已完成却迟迟没处理、qoder cn 的权限申请也忘了点允许的情况。他打算做一个看板:AI 开始处理任务就新增一条“进行中”,处理完改为“待处理”,接入所有在用的 AI,任务告一段落就归档,只需盯住待处理项。
Reddit r/indiedev 上有开发者发帖,询问 vibecoder 抄袭者通过扫描预告片或反编译/重编译来窃取独立游戏的能力边界、这类事情发生的时间周期,以及如何让自己的项目和营销免受此类抄袭。发帖者称自己过去几个月像与世隔绝,感觉情况几乎一夜之间就变了,希望获得一份清晰的现状梳理。
独立开发者实测发现,Jev 适合低成本筛查 AI 是否记错事实:32 条保留检查中,Jev 与 GPT-5.5 均找出 16 条问题且对另 16 条无误报,同轮各 80 次调用中位耗时分别为 0.87 秒和 4.10 秒,Jev 核查成本明显更低。作者认为可将其用于客服、会议纪要、CRM 及 RAG 知识库的事实核对,但候选事实由人工给定、存在漏检,生产环境能省多少人力尚未验证。
一名开发者在 V2EX 发帖求助,想把华为云 CodeArts 每天赠送的 1000W token 通过反向代理方式取出使用。帖子未给出具体实现方案或配置细节,仅提出该需求。
一位 Reddit r/SaaS 用户发帖询问,企业在给 AI 客服代理开放真实客户系统权限前如何做验收测试:每次企业部署都会引入公司特有的退款规则、政策、权益、身份校验、审批限额、集成和升级流程。他想知道验收测试该由 CX 运营、QA、实施还是 IT 负责,如何同时验证对话内容和 CRM、账单或账户状态,以及是否用脚本化 UAT、沙箱账号、影子模式或有限生产灰度。
一个用 AI 搭建的理财应用被 Claude 逐屏审查了全部 92 个界面,按 Apple 设计负责人的标准给出 339 条修改意见。作者在 Figma 中逐张截图提交,提示词要求 Claude 分别从 UI/UX、文案(去掉 AI 味、贴近 Apple 产品语言、能删就删)和字号对比 Apple 默认值三方面给建议,并直接引用屏幕原文给出替换文本。
Xtract 在 AI agent 与网页搜索之间加一层评分:为每条结果打上任务有用性和阅读价格,agent 只读值得读的页面。在 6 个文档任务测试中,Xtract 花费 9.9¢、naive agent 为 26.7¢;15 家公司销售调研中每查询读 3.1 页而非 10 页,成本 10.3¢ 对 26.6¢。
Hacker News 上一位用户发帖提问:当 AI 让执行变得容易后,想法是否变得更加重要?该帖发布 28 分钟内获得 1 分和 1 条评论。页面同时显示 YC 2027 冬季批次申请开放至 11 月 2 日。
开源逆向工具 REA(Reverse Engineer Anything)走红,AI 降低了逆向工程的门槛。依赖逆向难度保护产品的小团队将面临更大的复制风险和维护压力。作者由此提出:即使以魔法打败魔法,软件防护该如何设计。
一位做了 10 年 Web 开发和设计的开发者,从 React 前端起步,如今主要精力放在设计上,再用 AI 工具把设计和功能实现成网站或应用,一套完整网站约 5 天做完。他在 Reddit r/webdev 发帖问:自己现在算不算 VibeCoder。
一位开发者在 V2EX 称,codex 帮他把光追加入正在开发的游戏引擎,目标是给 Vulkan 渲染器加光追,结果一次就写对并完美整合进现有代码,他认为 AI 对代码的理解度已不比人类差。他正在设计适合 AI 开发游戏的引擎,项目已开源,采用 C++20 + Vulkan + Webgpu,风格类似 love2d 但功能更强。
作者给出在 LLM API 之上按客户归因成本的做法:每次调用后把 token 用量换算成美元记账,调用前检查该客户当月预算,达到 80% 时切换到更便宜的模型,达到 100% 时返回明确的超限错误。
aicoding.inc 推出一个 Key 让 Claude Code、Cursor、Cline 三个 AI 编程工具共用同一 Base URL,国内直连,无需各配代理或各开账号,用量统一记在一个账户后台,每笔请求有明细。计费按 1.9 折、2.9 折、4.9 折三档按量消耗。同时开着两三个 AI 编程工具的用户可加群领 10 美元额度。
一位创始人把"现在融资还是继续 bootstrapping"这个真实决策,用同一段 prompt 分别跑给 ChatGPT、Claude 和自建产品 BAAB AI。
WolfeOS 目前处于邀请制 Beta,正在招募小企业主一起探索 AI 的实际用法。其思路是让 AI 处理重复性任务、基于已有信息,并给出可验证的结果,切入点包括客户跟进、工作安排和日常行政。作者希望与愿意动手尝试 AI 或寻求增长的店主合作,并从真实反馈中学习。